比特派內測體驗差？用戶吐槽流程復雜簽名卡頓，怎么改進？
從事搞內測這個事情來講，根本上來說就是尋覓一幫人去充當小白鼠。比特派此次所開展的相關舉措，我瞅著就心生火氣，其流程設置得神神秘秘，文檔撰寫得如同天書一般，試問這會讓普通用戶如何去進行上手操作呢？算了吧，這般的毛病可不是短短一天兩天能夠形成的。
上次我試用他們推出的新功能，簽名過程卡頓得極為嚴重，好似便秘那般艱難，轉賬把人急得不行。這明顯不是單純技術問題，而是根本沒站在用戶角度全面深入思考，就像給了你一輛嶄新汽車，方向盤卻是歪的，這種狀況下，你會夸贊它的引擎性能好嗎？我不客氣地直接給測試組提交了十幾個 Bug 報告，因界面交互有一堆反人類之處，必須修改！
所提的建議究竟是什么呢，答案便是千萬別去弄那些表面華麗卻不實用、徒有其表毫無實質意義的事情，于內側性質的群之中拉攏那幫明確能夠以熟練靈巧之姿使用錢包的行家老手，而非僅僅尋覓那些只會一味點頭表示認同、完全欠缺切實可行且獨到見解的家伙，針對考查檢驗時所涉及的具體情形，務必朝著貼合實際、具備實效的趨向去精心構建，諸如在諸多鏈條之間開展靈活性極高的切換歷程、燃氣費用估算結果存在較大誤差、通訊錄的進入與導出操作存在諸多問題呈現出令人困擾的狀況等這些存有難以解決的關鍵難點之處，必須展開全面周到且細致入微的檢驗，甚至可以表述為要不遺余力徹徹底底用盡各種方式方法去進行詳加測試。比如，隔壁的某個錢包，在上次進行內測時，僅因一筆跨鏈交易出現延遲的狀況，就險些給用戶造成損失，這才是切實會影響用戶體驗的真正問題。
于你們而言，在內測當中究竟踩過什么樣的坑，又或者是否存在某樣功能會使你生出“這東西早就應該有了”這般的想法，在評論區(qū)交流交流。
